【案情简介】

上海市静安区××路×××弄××号×××室（以下简称“系争房产”）为魏家兄妹父母的遗产，涉案房屋登记在父母名下，被继承人的父母均先于被继承人过世。

为了继承父母的遗产，魏家四兄弟姐妹找到律师。由于魏家最小的兄弟未婚未育，常年有病生活不能自理，依靠大姐照顾，所以小弟的愿望是继承父母的遗产部分中的份额由大姐保管，用于生活及医疗开销。万一小弟发生不幸，剩余的款项都留给大姐。

考虑到魏家兄弟姐妹的意愿，是将父母的房产出售后平分遗产，，由大哥出面继承系争房产，给三个兄弟姐妹折价款。考虑到小弟行动不便，所以我们特意上门为魏家兄弟姐妹办理协议的草拟，现场录制了四人的签约过程。律师争分夺秒将案件向法院立案，并在立案的过程中提交了家庭内部的协议书。

签署家庭协议书后的三天，我们就接到了小弟过世的消息。

【本案争议焦点】

签署的家庭协议是否有法律效力？

【律师分析】

1、系争房产为魏家兄弟姐妹父母留下的遗产，因父母生前未留有遗嘱，所以按照法定继承四兄弟姐妹应当平分遗产。

考虑到房屋出售的便利，以及小弟身体不便，所以律师提供的方案是部分人员拿房，部分人员取得折价款。为了保障所有人员的利益，立案前签署了家庭协议。

2、家庭协议中小弟表述具有法律效力。被继承人过世后，遗产继承开始之前，遗产处于共有状态，那么按照法定继承四人均分可以明确小弟的份额。对于其名下的份额小弟具有自行处分的权利，所以该约定具有法律效力。

在案件处理中，我们也看见了魏家兄弟姐妹之间的友爱和人间的真情，小弟的突然过世，让兄弟姐妹陷入了悲痛。

大姐料理完小弟的后事之后做了决定，虽然小弟留了遗嘱将财产留个她，但是她还是愿意均分遗产。涉案方案登记在大哥名下，她和二弟各拿三分一，所以本案最终是以调解方式结案。

对于律师来说，在这个案件当中满足了小弟的遗愿，使我们感到欣慰。